遥测终端机怎么选4款型号对照

选 RTU 选错的代价，基本上都要到现场才暴露：市电点位买了电池款，白白多花一份钱；需要视频核实的站点买了不带视频的型号，后期只能整套换掉。所以这四款怎么挑，值得花十分钟看清楚。本文把辰稀物联四款主力型号 CX-L102、CX-L200、CX-R300、CX-D10 放在一起，按四个维度对照，看完基本能自己定型号。

四款遥测终端机型号对照总览  

一、先看现场有没有电

这是第一个要回答的问题，答案直接把选择范围砍掉一半。

CX-R300 电池供电遥测终端机就是为这种情况准备的：电池供电、深度休眠、IP68 外壳，装上之后基本不用管，适合无市电、无人值守的野外站点。其余三款都得外部供电，要么接市电，要么配一套太阳能。山上一个雨量站、野外一个水位站，专门为它拉一根市电，立杆、埋线、报手续算下来，比设备本身还贵。

判断很简单：点位分散、取电无门、数据量不大，就选 CX-R300；有市电或者能配太阳能的，从另外三款里挑。

不过选电池款之前，有两件事得先定下来：采集频率，以及要不要传视频。电池供电的前提是低频、小数据量、长期静默，一旦站点要传视频，或者几分钟采集一次，续航会崩得很快。另外电池多是内置锂包，若干年后要更换，选型时该问清楚能不能换、换一次多少钱。

二、要不要视频

现在越来越多的监管平台要求"数据加图像"双重佐证，尤其是生态流量下泄、取水口核查、险情核实这类场景。CX-L102 与 CX-L200 都是视频遥测终端机，内置字符叠加功能，可以把水位、流量、时间这些数据实时叠到视频画面上，不需要另配叠加器；同时支持多路 IPC 接入与 ONVIF、RTSP、GB/T28181 等协议，能对接主流摄像头品牌。

判断依据就一条：平台是否要求视频或图像佐证。要求，就必须选 CX-L102 或 CX-L200。等验收时平台说要看图、再回头加，要么在柜子里塞个叠加器，要么整套换掉，两条路花的钱和搭进去的功夫都比当时一步到位多。不要求，那就把预算留给别的维度。

视频这一项其实最好定，问平台一句就有答案，别自己猜。

三、串口和接口，这一项最容易翻车

供电和视频是"要不要"的问题，接口是"够不够"的问题。这一项最容易被低估，也最容易出在设备到场之后才发现。

先看四款的接口底子。CX-L200 接口最全，4 路 RS485 加 1 路 RS232，适合一个站点接多个传感器的场合，水位、雨量、流速、渗压、水质一起来的站，只有它能从容接下。CX-R300 走的是精简路线，一路 RS485 加两路 RS232，再配 2 路 AI 和 3 路 PI，接常规的水位、雨量、流量和开关量够用。CX-D10 是精简型 DTU，只有 1 路 RS485 和 AI/DI/PI 各一路，定位就是数据透传网关，功能纯粹。

光看串口数量还不够，接口类型必须跟传感器的输出对上。

模拟量接 AI 口，开关量接 PI 口，数字量接串口，这三类搞混了，到了现场就是接线对不上、数据读不出来。

常见的水位计、流量计多是 RS485 数字量，翻斗雨量计是脉冲开关量，一些老仪表或者特殊传感器走的是 4-20mA 模拟量。如果传感器里模拟量偏多，AI 通道数量立刻就成了硬约束。

多要素站点最容易在这儿卡住。水位加雨量加流速加水质一起上的站，传感器类型杂、数量多，方案阶段没数清楚，到现场才发现 AI 口不够、或者 PI 口被占满了。

算一笔具体的账就清楚了。一个要测水位、雨量、流速、水质的站，水位计走 RS485，雨量计占一路 PI，流速仪走 RS485，水质多参数仪也是 RS485，探头可能还要单独供电。这么数下来，三路 RS485 加一路 PI 是最低配置，另外还得留一路备用防增项。当初要是按"随便一台都行"选了单串口的透传网关，这个站从第一天起就是瘸的。

这类事在项目里并不新鲜。有个灌区项目，一个站要接水位、雨量、流速、水质四种传感器，方案阶段没数接口，随手选了台单串口的透传网关。到现场才发现，水质仪要单独供电、流速仪占一路 RS485、雨量计还要一路 PI，怎么接都差一路。最后只能加一个中间模块顶上，柜里一下多出一堆线，还多了一个故障点，这个站后来一直不太顺，出了毛病先得怀疑那个模块。

说白了，方案阶段多花半天，列一张接口需求表：每个传感器的信号类型和数量写清楚，再留 1~2 路余量，比现场返工省事得多。反过来也别一味追接口多的型号，接口和价格往往绑在一起，型号越全越贵，够用就好。

接口这件事，图纸上数一遍，比现场数一遍便宜得多。

四、存储、显示和边缘能力

CX-L200 是四款里唯一的站房型人机界面产品，带 7 英寸触控屏，支持 4G 与以太网双模通信、多级防雷，可以在本地直接看数据、调阅视频、改参数，适合有人值守的站房、泵站、水厂。CX-L102 支持 TF 卡与 USB 扩展，有边缘计算能力，能完成本地数据补传和逻辑控制，功耗还低，适合野外一体化站点。CX-D10 走的是纯透传路线，功能单一，适合只需要"把已有仪表的数据传上去"的场景，成本也最低。

本地屏这东西，没人值守的站点装了也是闲置。

遥测终端机选型决策流程图  

五、按场景直接给型号

先回答一个常被问到的问题：同一个项目里各站点条件不一样，是不是得买好几款？该分开就分开，而且往往更省钱。别为了统一型号让山上的无电站点去拉市电，也别让站房里的设备去扛野外工况。按点位逐个定型号，采购上只是多一个型号，运维上能少很多麻烦。

真要落到型号上，一句话就能说清：有市电或太阳能、要视频的野外站点，选 CX-L102 视频遥测终端机；有人值守、要本地屏和多路采集的站房、泵站、水厂，选 CX-L200 视频遥测终端机；地下水井、分散取水口这类无市电的点位，选 CX-R300 电池供电遥测终端机；已经有仪表、只需要联网上报的，选 CX-D10 物联网传输终端。生态流量、取水计量这类要图像佐证的监管上报，用 CX-L102 或 CX-L200，把实测数据叠到画面上就够。

六、协议和对接别漏看

型号定了之后，最后一步是确认协议。协议这块不用自己挑，报到哪一级平台，就按那家给的版本来：水文口径是 SL651-2014，水资源口径是 SZY206-2016、SL/T427-2021。四款终端都支持多中心、多协议同时上报，一台设备就能把同一组数据按不同规约分别送到不同平台，在"一机多平台"的项目里能省掉一大笔重复投资。

选型时建议提前拿到目标平台的四样东西：规约版本、上报地址、心跳周期、数据项编码。这四项齐了，设备到场基本一次就能调通，省掉来回折腾。更多型号细节可查看遥测终端机产品列表，或结合水雨情监测、水资源实时监控等方案整体配置。

四款型号没有谁更好，只有谁更合适。先看有没有电，再看要不要视频，然后数接口，最后对协议，四步走完，答案自己就出来了。别一上来就比价格。有没有电、要不要视频、接口够不够，这三条定了，价格才有意义。

四款遥测终端机实物合影